LÆSERBREV

Af Michael Aastrup Jensen, Udenrigspolitisk ordfører, MF (V)

Et demokrati afhænger af frihed. Frihed til at vælge, stemme og stille op som parti. Jeg og en lang række af valgeksperter har de sidste par dage sat spørgsmålstegn ved Sveriges demokrati, og det er der flere grunde til.

For det første er det ikke 100 % hemmeligt, hvilket parti svenskerne stemmer på. I Danmark får vi udleveret en liste med partiernes kandidater, når vi skal sætte vores kryds. Det er anderledes i Sverige. Svenskerne bliver mødt af en række forskellige stemmesedler – en fra hvert parti. De har mulighed for at tage alle partiernes stemmesedler med sig ind i stemmeboksen. Realiteten er bare, at de stemmesedler en svensker vælger at tage, sender et klart et signal om, hvem denne stemmer på. Og det signal kan ses af alle de andre tilstedeværende i valglokalet. Det er udemokratisk.

For det andet skal nye partier, der ikke sidder i Riksdagen, selv betale for både produktion og distribution af deres stemmesedler. Alle partier, der stiller op, stiller altså ikke op på lige vilkår. De nye og mindre partier bliver diskrimineret. Det er udemokratisk.

For det tredje er det kun partier, som sidder i Riksdagen, som inviteres til de store valgdebatter i TV. Det skaber et misvisende billede af, hvilke partier svenskerne kan stemme på. Det er udemokratisk.

Sverigesdemokraternes valgvideo og radioindslag, der er blevet afvist af flere medier, er blot endnu et eksempel på, at demokratiet i Sverige ikke er demokratisk.

Derfor synes jeg, at det er vigtigt at åbne op for diskussionen af Sveriges demokrati, ja demokrati i det hele taget, for det kan ikke passe, at vi kun vil stille krav til demokrati og ytringsfrihed for nye demokratiske lande i fx Østeuropa, uden at vi stiller de samme krav til gamle demokratiske lande.